Внаслідок пожежі стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом

Апеляційний суд м. Києва Ухвала від 18 квітня 2007 року Витяг Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду м. Києва встановила: ...08.12.2004 року внаслідок пожежі на заготівельній дільниці ЕВП "К" стався нещасний випадок пов'язаний з виробництвом який трапився з шліфувальником заточником Ш. в результаті якого настала його смерть. Розслідування проводилося відповідно до вимог Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків професійних захворювань і аварій на виробництві затвердженого постановою КМ України від 25.08.2004 року N 1112. Наказом Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву від 09.12.2004 року N 319-Р була призначена комісія із спеціального розслідування нещасного випадку. За висновком судмедекспертизи смерть потерпілого Ш. настала від отруєння окисом вуглецю в крові виявлено етиловий спирт 4 08 ‰ проміле . Відповідно до акта спеціального розслідування нещасного випадку з окремою думкою члена комісії - страхового експерта з охорони праці Подільського районного відділу Управління виконавчої дирекції ФССНВ у м. Києві нещасний випадок із смертельним наслідком визнаний пов'язаним з виробництвом. Суд відмовляючи у задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним п. 6 розділу "Висновки комісії" акту по ф. H-5 в частині визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом виходив з того що загиблий перебував на робочому місці в стані алкогольного сп'яніння в той час як адміністрація підприємства повинна була відсторонити його від роботи та направити для огляду на стан сп'яніння в заклад охорони здоров'я. Потерпілого не було повідомлено про заборону вживання їжі та алкогольних напоїв в робочий час та на робочому місці та про правила пожежної безпеки. За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку що п. 18 Порядку розслідування не може бути застосований. Нещасний випадок відповідно до п. 14 Порядку вважається пов'язаним з виробництвом. Позовні вимоги належним чином досліджені судом першої інстанції їм дана належна правова оцінка що обґрунтовано доводами судової постанови і не спростовується доводами апеляційної скарги. Постанова відповідає вимогам закону підстав для її скасування з мотивів викладених в апеляційній скарзі колегія не знаходить. Керуючись ст. ст. 195 196 198 200 205 206 КАС України колегія ухвалила: Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві відхилити. Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 9 червня 2006 року залишити без змін. Ухвала набуває чинності негайно... Головуючий   Судді